Kementerian Kesihatan dan Kebajikan Korea · Institut Penyelidikan Industri · Dikeluarkan pada 24 April 2026
Analisis menyeluruh data mengenai jumlah pesakit asing yang pergi ke Korea Selatan untuk mendapatkan rawatan pada tahun 2025
Kementerian Kesihatan dan Kebajikan Korea Selatan telah mengeluarkan statistik rawatan pesakit asing pada tahun 2025 pada 24 April, yang menunjukkan bahawa sepanjang tahun tersebut, sebanyak 2,011,822 orang telah datang ke Korea Selatan untuk mendapatkan rawatan (termasuk jumlah kunjungan sebanyak 2.72 juta kali), iaitu buat pertama kalinya jumlah tersebut melebihi angka 2 juta, dan ini merupakan rekod tertinggi dalam tiga tahun berturut-turut sejak statistik ini mula dijalankan pada tahun 2009.
Laporan ini, berdasarkan data rasmi Kementerian Kesihatan dan Kebajikan Korea Selatan, turut menyertakan analisis dari perspektif mikro platform BeautsGO. Kami telah mengambil data yang telah disunting daripada 8% pengguna (kira-kira 52,000 pengguna, yang merupakan 8% daripada 610,000 pengguna China yang pergi ke Korea Selatan) sebagai sampel untuk analisis, melibatkan aspek seperti projek transaksi, lokasi hospital, serta pengedaran pengunjung.
Berikut adalah analisis yang dibuat dari enam dimensi, iaitu trend keseluruhan, komposisi mengikut negara, bidang perubatan yang dirawat, institusi perubatan, pengagihan mengikut wilayah, dan kesan ekonomi.
I. Trend keseluruhan: Tiga tahap peningkatan dalam tempoh tiga tahun; pemulihan yang kuat selepas wabak.
Sejak statistik mula diambil pada tahun 2009, pasaran pesakit asing di Korea Selatan telah mengalami satu kitaran yang lengkap, iaitu “pertumbuhan yang stabil → penurunan mendadak akibat wabak → pemulihan dalam bentuk corak ‘V’”. Pada tahun 2020, jumlah pesakit asing menurun dengan drastik kepada 120,000 orang disebabkan oleh pandemik COVID-19; namun pada tahun 2023, angka ini meningkat semula kepada 610,000 orang. Pada tahun 2024, jumlah tersebut melebihi sejuta orang, mencapai 1.17 juta orang, dan pada tahun 2025, angka ini sekali lagi meningkat kepada 2.01 juta orang—menunjukkan pertumbuhan yang berlipat ganda selama tiga tahun berturut-turut.
Jumlah pesakit asing dari tahun 2009 hingga 2025 serta kadar pertumbuhan tahunan

Titik kritikal: Pada tahun 2009, jumlah pesakit yang mendapatkan perkhidmatan kecantikan ini hanya berjumlah 60,000 orang; menjelang tahun 2019, jumlah tersebut telah meningkat kepada lebih daripada 5 juta orang; pada tahun 2020, disebabkan oleh pandemik, jumlah pesakit menurun dengan drastik kepada 120,000 orang; mulai tahun 2023, jumlah pesakit meningkat dua kali ganda setiap tahun, dan pada tahun 2025, jumlah keseluruhan pesakit telah mencapai 2.72 juta orang, manakala jumlah pesakit asing yang telah menerima rawatan juga telah mencapai 7.06 juta orang.
II. Komposisi negara-negara peserta: China mencapai tempat keatas buat pertama kalinya, manakala tiga negara di Asia Timur mendominasi struktur penyertaan.
Pesakit dari 201 negara telah datang ke Korea. Sepuluh negara teratas yang menjadi sumber pelanggan (China, Jepun, Taiwan, Amerika Syarikat, Thailand, Singapura, Mongolia, Kanada, Vietnam, Indonesia) menyumbang hampir 90% daripada jumlah keseluruhan pesakit. Perubahan yang paling ketara ialah China buat pertama kalinya mengatasi Jepun dan menduduki tempat pertama, manakala kadar pertumbuhan di Taiwan juga melebihi 120%.
Peratusan negara pada tahun 2025 – 10 negara teratas (%)


China: 30.8%
Jepun: 29.8%
Taiwan: 9.2%
Amerika Syarikat: 8.6%
Thailand: 2.9%
Singapura: 2.1%
Mongolia: 1.8%
Kanada: 1.2%
Vietnam: 1.1%
Indonesia: 1.1%
Lain-lain: 11.4%
Pemerhatian utama
Jumlah pesakit di China meningkat daripada kira-kira 260,000 orang kepada 619,000 orang (30.8%), peningkatan sebanyak 137.5%, dan untuk pertama kalinya melebihi Jepun yang selama ini menduduki tempat pertama. Jepun mempunyai 600,000 pesakit (29.8%), hanya berbeza dengan China sebanyak 19,000 orang sahaja, jadi perbezaannya sangat kecil. Taiwan menduduki tempat ketiga dengan jumlah 186,000 pesakit (9.2%), peningkatan sebanyak 122.5%. Jumlah pesakit dari China dan Jepun bersama-sama menyumbang 60.6% daripada jumlah keseluruhan, dan apabila ditambah dengan Taiwan, tiga negara di Asia Timur ini menyumbang hampir 70% daripada jumlah tersebut, menunjukkan pola pengagihan yang sangat terpusat.
Ciri-ciri perbezaan wilayah
| Kumpulan kawasan | Mewakili negara | Ciri-ciri utama |
|---|---|---|
| Asia Timur | China, Jepun, Taiwan | Fokus utamanya adalah perkhidmatan perubatan kecantikan, dan pertumbuhannya sangat pesat. |
| Amerika Utara | Amerika Syarikat (173,000), Kanada | Mencapai tahap tertinggi sejak tahun 2009; perkhidmatan pemeriksaan kesihatan dan pergigian menjadi fokus utama. |
| Asia Tenggara | Thailand, Vietnam | K-Beauty memacu pertumbuhan industri ini. |
| Rusia/Asia Tengah | Rusia (20,000), Kazakhstan (15,000) | Pertumbuhan tersebut adalah agak perlahan, dengan peralihan daripada bidang perubatan dalaman ke bidang dermatologi. |
Perlu diperhatikan bahawa struktur jenis perkhidmatan perubatan yang dirawat di Rusia telah mengalami perubahan yang ketara: sebelum ini, perkhidmatan perubatan dalaman dan pemeriksaan kesihatan merupakan yang paling dominan, tetapi pada tahun 2025, perkhidmatan dermatologi buat pertama kalinya menduduki tempat pertama (dengan jumlah pesakit sebanyak 5,641 orang). Di Kazakhstan pula, struktur tradisional masih dikekalkan (perubatan dalaman dengan jumlah pesakit 7,741 orang > pemeriksaan kesihatan dengan jumlah pesakit 5,416 orang > dermatologi dengan jumlah pesakit 1,736 orang), dan kadar pertumbuhan jumlah pesakit dalam bidang dermatologi hanyalah 4.9%, yang merupakan yang terendah di antara 15 negara tersebut.
III. Bidang perubatan yang ditawarkan: Kecantikan kulit merupakan bidang yang paling unggul, di mana perkhidmatan perubatan kecantikan menyumbang 70% daripada keseluruhan perkhidmatan yang ditawarkan.
Struktur subjek dalam industri kecantikan perubatan menunjukkan kecenderungan yang sangat ketara – bidang dermatologi dan pembedahan plastik bersama-sama menyumbang 74.1% daripada jumlah kes rawatan secara keseluruhan. Label perkhidmatan perubatan luar negara Korea telah berubah dari “destinasi perubatan komprehensif” menjadi “Pusat Perubatan Kecantikan K-Beauty”.
Jumlah pesakit yang berjumpa dengan doktor mengikut bidang perubatan kecantikan (dalam ribuan orang)

2024 → 2025 Kadar pertumbuhan tahunan bagi setiap subjek (%)

Makna yang lebih mendalam
Klinik kulit menduduki tempat pertama dengan jumlah pesakit sebanyak 1.313 juta orang (62.9%), yang bermakna lebih daripada 6 daripada setiap 10 pesakit asing yang pergi ke Korea Selatan adalah untuk tujuan kecantikan kulit. Pembedahan plastik menduduki tempat kedua dengan jumlah pesakit sebanyak 233,000 orang (11.2%), diikuti oleh klinik perubatan dalaman dengan jumlah pesakit sebanyak 192,000 orang (9.2%).
Urutan kadar pertumbuhan adalah berbeza: Bidang pergigian menjadi “kuda hitam” dengan kadar pertumbuhan sebanyak 79.0%, terutamanya klinik pergigian yang menyaksikan peningkatan jumlah pesakit sebanyak 128.9% berbanding tahun sebelumnya — ini menunjukkan bahawa pelancongan perubatan pergigian sedang menjadi satu bidang pertumbuhan yang baru, dan mungkin ini berkaitan dengan projek-projek bernilai tinggi seperti pembaikan gigi dan pemasangan gigi palsu, yang sesuai dengan kemampuan pembelian golongan pertengahan di China dan Asia Tenggara.
IV. Komposisi institusi perubatan: Klinik memainkan peranan utama, manakala hospital besar tidak mengenakan sebarang kos kepada pesakit.
87.7% pesakit berada di fasiliti perubatan peringkat asas (klinik), bukan di hospital komprehensif yang besar. Ini secara langsung menyangkal kebimbangan bahawa “pesakit asing akan mengambil alih sumber perubatan negara ini”.

Fakta penting: Kadar penggunaan katil untuk pesakit asing di hospital komprehensif tinggi dan hospital komprehensif masing-masing adalah kurang daripada 1% (0.51% dan 0.37%), yang jauh lebih rendah daripada had yang ditetapkan oleh undang-undang (5% dan 8%). Ini menunjukkan bahawa kesan penggantian perkhidmatan perubatan tempatan di Korea Selatan akibat pelancongan perubatan ke negara tersebut hampir boleh diabaikan.
V. Pengagihan mengikut wilayah: Seoul mendominasi dengan 87.2%, manakala Busan dan Jeju menunjukkan prestasi yang cemerlang.
Penyebaran geografiknya sangat terpusat di Seoul – 1.76 juta pesakit berada di Seoul, yang menyumbang sehingga 87.2% daripada jumlah keseluruhan. Ini adalah berkaitan secara langsung dengan fakta bahawa 62.5% daripada institusi perubatan berlesen yang menerima pesakit asing (sebanyak 2,555 buah) terletak di Seoul.
Kepentingan wilayah (%)

Seoul: 87.2% (1.76 juta)
Pusan: 3.8%
Gyeonggi: 2.7%
Jeju: 2.3%
Incheon: 1.3%
Lain-lain: 2.7%
Pentingnya analisis kawasan
Kawasan Gangnam di Seoul mempunyai sejumlah besar klinik dermatologi dan pembedahan plastik. Ditambah dengan kemudahan pengangkutan yang mudah antara Lapangan Terbang Incheon dan Seoul, serta kawasan beli-belah di Myeongdong/Gangnam, terbentuklah rangkaian perjalanan yang terintegrasi iaitu “lapangan terbang – beli-belah – perkhidmatan kecantikan”. Busan dan Jeju menjadi dua titik tarikan utama di luar kawasan ibu kota; Busan mendapat manfaat besar daripada aliran pelancong yang datang dari kawasan barat Jepun (Fukuoka, Osaka), sementara Jeju menarik pelancong dari China melalui dasar bebas visa dan ciri-ciri sebagai destinasi percutian. Walaupun kadar pertumbuhan di Gyeonggi (2.7%) dan Incheon (1.3%) adalah rendah, kedua-dua kawasan ini tetap memainkan peranan penting dalam menampung permintaan di luar kawasan ibu kota.
Enam, Kesan Ekonomi: Perbelanjaan perubatan dan perbelanjaan tambahan berjumlah 12.5 bilion won, yang seterusnya mendorong pertumbuhan ekonomi sebanyak 22.8 bilion won.
Menurut anggaran dari Institut Penyelidikan Industri Korea, perbelanjaan keseluruhan pelancongan perubatan oleh pesakit asing dan orang yang menemani mereka mencapai 12.5 trilion won Korea (kira-kira 9 bilion dolar Amerika), di mana perbelanjaan untuk perkhidmatan perubatan sahaja adalah 3.3 trilion won Korea; impak penghasilan yang dihasilkan daripada ini adalah sebanyak 22.8 trilion won Korea (kira-kira 160 bilion dolar Amerika).

Ciri-ciri struktur ekonomi: Perbelanjaan perubatan hanya menyumbang 26% daripada jumlah perbelanjaan keseluruhan (3.3/12.5), yang bermakna pesakit asing yang mengeluarkan 1 ringgit untuk perubatan, akan pada masa yang sama menghabiskan 3 ringgit untuk pembelian, penginapan, makanan dan minuman, serta bidang-bidang lain yang berkaitan. Model penggunaan komprehensif ini, yang menggabungkan perubatan, pelancongan, dan pembelian, merupakan logik utama di sebalik usaha kerajaan Korea Selatan untuk mempromosikan industri “pelancongan perubatan”.
VII. Analisis faktor-faktor yang mendorong pertumbuhan
Ketua Biro Dasar Industri Kementerian Kesihatan dan Kebajikan Korea, Jung Eun-yeong, mengaitkan pertumbuhan pesat yang dijangka berlaku pada tahun 2025 dengan empat faktor utama yang menjadi pendorongnya:
Pertama, dasar pengecualian visa untuk kumpulan pelancong dari China. Dasar pengecualian visa yang dilaksanakan bagi kumpulan pelancong dari China mulai akhir tahun 2024 telah menyebabkan peningkatan jumlah pesakit dari China sebanyak 137.5%, dan ini merupakan faktor paling penting yang mempengaruhi situasi tersebut.
Kedua, dasar pemulangan cukai nilai tambah untuk pembedahan kecantikan/pembentukan semula. Bermula tahun 2025, pesakit asing yang menerima perkhidmatan kecantikan atau pembentukan semula di fasiliti perubatan yang ditetapkan boleh memohon pemulangan cukai nilai tambah sebanyak 10%, yang bersamaan dengan penurunan harga sebanyak 10% secara tidak langsung. Ini sangat menarik bagi kumpulan pelanggan dari China dan Asia Tenggara yang sensitif terhadap harga. Pada tahun 2024, sebanyak 1.01 juta permohonan pemulangan cukai telah diluluskan, dengan jumlah wang yang dipulangkan mencapai 95.5 bilion won Korea.
Ketiga, K-Beauty dan penyebaran kandungan budaya Korea. Produk kosmetik Korea buat pertama kalinya menduduki tempat pertama dalam kajian yang melibatkan 19 negara yang terlibat dalam persaingan industri kesihatan biologi (menempati tempat ketiga pada tahun 2023); di China dan Singapura, “kesedaran orang ramai mengenai produk kosmetik Korea” berada di tempat pertama, manakala di Taiwan dan Thailand berada di tempat kedua. Ini membentuk satu rangkaian persepsi yang menyatakan “terlebih dahulu mengakui keberkesanan produk kosmetik Korea → kemudian mempercayai kepakaran doktor kulit Korea”.
Keempat, selepas wabak pandemik, permintaan terhadap pelancongan perubatan meningkat dengan mendadak. Permintaan untuk pelancongan perubatan yang telah tertekan selama tiga tahun antara Jepun dan Korea, serta antara China dan Korea, akan meletus secara besar-besaran pada tahun 2024 hingga 2025.
Lapan, Risiko dan Kebimbangan Tersembunyi
Di sebalik kemakmuran data tersebut, terdapat juga kelemahan struktural:
Terlalu bergantung pada satu sumber pelanggan dari Asia Timur: Jepun, China, dan Taiwan bersama-sama menyumbang hampir 70% daripada jumlah pelanggan. Jika hubungan politik antara China dan Korea Selatan menjadi tegang, atau dasar bebas visa diubah, ia akan segera memberi kesan negatif terhadap pasaran secara keseluruhan.
Terlalu fokus pada perkhidmatan kecantikan perubatan: Klinik dermatologi dan pembedahan plastik menyumbang 74% daripada keseluruhan perkhidmatan, yang menyebabkan imej negara Korea sebagai “negara perubatan yang kuat” dalam bidang perubatan tinggi (penyakit teruk, kanser, penyakit kardiovaskular, etc.) menjadi kurang jelas. Hal ini mungkin melemahkan daya saing Korea di peringkat antarabangsa dalam bidang perubatan yang serius.
Struktur pemusatan kuasa yang berlaku di Seoul: Kadar konsentrasi sebanyak 87.2% bermakna pembangunan yang seimbang di antara wilayah-wilayah hampir tidak wujud, dan institusi perubatan tempatan sukar untuk mendapat manfaat daripada pertumbuhan ekonomi tersebut.
Kadar pertumbuhan di Rusia dan Asia Tengah telah menunjukkan penurunan yang ketara: kadar pertumbuhan di Rusia sebanyak 21.9%, dan di Kazakhstan sebanyak 4.9%, kedua-duanya jauh lebih rendah daripada purata umum. Ini menunjukkan bahawa sumber pesakit untuk perkhidmatan perubatan kritikal tradisional mungkin sedang beralih ke negara-negara lain, seperti Turki dan India.
IX. Platform BeautsGO: Senarai Projek yang Berjaya Dijual
Pada tahun 2025, projek-projek yang berjaya diselesaikan melalui platform BeautsGO terfokus pada dua bidang utama, iaitu teknologi fotovoltaik (pisau gelombang ultrasonik + Thermage + pisau gelombang ultrasonik versi Amerika) dan perawatan kecantikan ringan (suntikan hyaluronic acid + asid hialuronik + jarum emas mikro).
Peratusan projek yang telah disempurnakan (%)

Pemerhatian data platform
Gunting ultrasonik menduduki tempat pertama dengan kadar 25.1%, diikuti oleh suntikan hyaluronic acid dengan 20.4% di tempat kedua, asid hialuronik dengan 10.0% di tempat ketiga, jarum emas mikro dengan 8.3% di tempat keempat, dan botulinum toksin dengan 5.1% di tempat kelima. Kategori rawatan fotoelektrik menyumbang 33% secara keseluruhan, manakala kategori rawatan kecantikan ringan menyumbang 38% secara keseluruhan; kedua-dua kategori ini bersama-sama menyumbang 71% daripada jumlah transaksi dalam industri kecantikan ini. Struktur ini adalah selaras dengan data rasmi yang menunjukkan bahawa bidang dermatologi menyumbang 62.9% dan bedah plastik menyumbang 11.2% daripada jumlah keseluruhan rawatan kecantikan di China. Projek-projek yang berkaitan dengan pencegahan penuaan melalui teknologi fotoelektrik mempunyai tahap penggunaan yang sangat tinggi di kalangan pesakit yang pergi ke Korea Selatan untuk menjalani rawatan kecantikan di China.
X. Platform BeautsGO: Berdasarkan kawasan lokasi hospital-hospital di Korea.
Berdasarkan jejak lawatan di platform BeautsGO, penggunaan data tersebut telah diklasifikasikan mengikut kawasan di Korea tempat hospital-hospital tersebut terletak, bagi mendapatkan statistik yang tepat mengenai pengedaran lawatan pengguna.
Peratus lawatan ke pelbagai kawasan perniagaan di Korea (%)

Pemerhatian data platform
Dari hospital-hospital yang dikunjungi oleh pengguna BeautsGO, kawasan Jiangnan mendominasi dengan kadar 47.85%, diikuti oleh Xinsha (9.93%), Qingtan (8.91%), Myeongdong (7.27%), dan Seorae Pavilion (6.03%) — secara keseluruhan, kawasan-kawasan komersial terperinci di Seoul menyumbang kira-kira 90%, yang sangat selaras dengan data rasmi yang menunjukkan angka 87.2% untuk Seoul. Di Jeju, kadar penggunaan hospital oleh BeautsGO adalah 5.21%, yang jauh lebih tinggi daripada kadar rasmi sebanyak 2.3%, dan ini mengesahkan trend di peringkat industri iaitu “kemunculan Jeju sebagai destinasi utama di luar kawasan ibu kota, dengan peningkatan sebanyak 114.7%”. Sementara itu, di Busan, kadar penggunaan hospital oleh BeautsGO adalah 1.85%, yang lebih rendah daripada kadar rasmi sebanyak 3.8% — ini menunjukkan bahawa kebanyakan pengguna BeautsGO berasal dari tanah besar China, manakala pelancong ke Busan kebanyakannya datang dari barat Jepun.
Sebelas, Platform BeautsGO: Senarai kedudukan mengikut lokasi pengunjung
Berdasarkan lokasi pemilikan hak cipta, tanah besar China merupakan kumpulan pengguna utama bagi BeautsGO, dan corak penggunaannya di dalam negara menunjukkan pola yang tipikal, iaitu “kawasan pesisir memimpin, sementara kawasan pedalaman mengikuti”.

Pemerhatian data platform
Di kalangan pengguna BeautsGO, IP dari tanah besar China menyumbang 79.4%, IP dari Korea Selatan menyumbang 8.4%, manakala gabungan IP dari Hong Kong, Macau, dan Taiwan menyumbang 6.5%. Di dalam tanah besar China, lima provinsi iaitu Guangdong (13.9%), Shanghai (12.6%), Beijing (11.1%), Zhejiang (10.1%), dan Jiangsu (9.1%) bersama-sama menyumbang 56.8%, yang menunjukkan pola dominasi kawasan pesisir.
Lapan belas, Platform BeautsGO: 10 Hospital Teratas Dalam Urusan Jual Beli Perkhidmatan Kecantikan
Platform BeautsGO mempunyai tahap konsentrasi transaksi yang tinggi, di mana 10 hospital terkemuka menyumbang hampir separuh daripada semua transaksi yang berlaku.
Hospital-hospital teratas dalam senarai 10 teratas, peratusannya (%)

Pemerhatian data platform
10 hospital teratas menyumbang sebanyak 52.1% daripada jumlah transaksi yang berlaku, dan kekonsentrasi aktiviti di kalangan hospital-hospital ini adalah sangat ketara. Kesemua 10 hospital tersebut merupakan klinik kulit atau klinik pembedahan plastik berskala sederhana, dan ini sangat selaras dengan data rasmi yang menunjukkan bahawa “klinik peringkat dasar menyumbang 87.7%” daripada jumlah keseluruhan transaksi. Sampel data dari platform ini mencerminkan trend umum di mana pelanggan China yang melakukan prosedur kecantikan di Korea Selatan kebanyakannya memilih klinik kecantikan berskala ringan atau institusi khusus berskala sederhana.
Tiga belas, Platform BeautsGO: Indikator kritikal lain
Indikator-indikator berikut mencerminkan ciri-ciri tingkah laku keputusan pengguna sepanjang proses dari “mengenali BeautsGO” hingga “melakukan transaksi di Korea”.

Pemerhatian data platform
Pengguna BeautsGO membuat keputusan dengan sangat berhati-hati—purata mereka perlu melayari 12 buah hospital sebelum membuat keputusan, dan 38.5% daripada pelanggan yang membuat pembelian telah melayari lebih daripada 10 buah hospital. Tempoh membuat keputusan yang memakan masa 23 hari bermakna kebanyakan pengguna mengambil masa antara 3 hingga 4 minggu untuk melalui proses dari masa pertama kali mendapatkan maklumat hingga akhirnya membuat pembelian.
Ringkasan
Menurut data rasmi Kementerian Kesihatan dan Kebajikan Korea, angka “2 juta orang” pada tahun 2025 menandakan bahawa Korea secara rasmi telah masuk ke dalam barisan negara-negara pusat pelancongan perubatan di Asia. Namun, kebenaran yang tersembunyi di sebalik data tersebut adalah: ini bukanlah “kemenangan menyeluruh dalam bidang keupayaan perubatan”, tetapi merupakan hasil gabungan tiga faktor positif, iaitu “K-Beauty + pengecualian visa untuk China + pemulangan cukai nilai tambah”.
Menurut data dari platform BeautsGO, pelanggan dari China yang pergi ke Korea Selatan untuk rawatan kecantikan menunjukkan corak geografik di mana kawasan pesisir utama memainkan peranan utama, diikuti oleh kawasan pinggang di barisan kedua; selain itu, terdapat fokus pada beberapa jenis perkhidmatan tertentu, seperti penggunaan alat gelombang ultrasonik sebagai produk utama, serta kombinasi perkhidmatan kecantikan yang ringan. Dari segi wilayah, kadar penyebaran perkhidmatan kecantikan di Jeju jauh lebih tinggi daripada purata industri, yang menggambarkan trend “kemunculan kawasan di luar lingkaran ibu kota”. Pengguna membuat keputusan dengan sangat berhati-hati (rata-rata melawat 12 hospital sebelum membuat keputusan, dan proses pengambilan keputusan memakan masa 23 hari), dan ciri-ciri perkhidmatan kecantikan lintas sempadan, seperti kadar pembelian semula yang rendah tetapi jumlah pesanan yang tinggi, juga sangat jelas.
Di masa depan, industri perubatan kecantikan perlu beralih dari perubahan kuantitatif ke perubahan kualitatif—dengan mengekalkan jumlah keseluruhan sementara pada masa yang sama mencapai kepelbagaian sumber pelanggan, keseimbangan dalam bidang-bidang tertentu, serta penyebaran aktiviti di kawasan-kawasan yang berbeza. Ini akan menjadi kunci bagi industri pelancongan perubatan di Korea untuk terus mempertahankan kedudukan sebagai yang terbaik di Asia.
Sumber data
Kementerian Kesihatan dan Kebajikan Korea “Laporan Prestasi Menarik Pesakit Asing Tahun 2025” (Diterbitkan pada 24 April 2026)
Institut Penyelidikan Industri Korea, “Analisis Kesan Ekonomi Tarikan Pesakit Asing Pada Tahun 2025”
Data sampel pengguna platform BeautsGO untuk seluruh tahun 2025 (data yang telah dipadamkan identitinya oleh platform; jumlah sampel adalah kira-kira 52,000 pengguna).
Pautan rujukan: Laman berita rasmi Korea (bahasa Cina), Platform rasmi BeautsGO

-150x150.jpg)


